Aj dobrý zámer architekta a kvalitný projekt vie zlikvidovať zlá realizácia. Vo finále prináša predraženie v dôsledku krátkej životnosti herného zariadenia, drahej údržby, potreby nákladných opráv a najmä rizika zranení u detí.

Každý rodič by mal spozornieť, ak po príchode na detské ihrisko vidí nedostatky, ako odtrhnutý držiak na strunovej hojdačke, trčiacu skrutku, ktorá mala byť zapustená do herného prvku, zlomenú či vyšúchanú laminátovú šmykľavku, chýbajúce alebo nalomené stupienky schodíkov, vykývanú preliezku, vydratý, respektíve úplne chýbajúci dopadový povrch, alebo napríklad aj odštiepené drevo na otáčacích kockách pri logickej hre určenej pre deti. No faktom je, že spozornieť by mali aj obce a mestá, developeri, hotely, prípadne majitelia detských centier a ďalší investori. Aj toto je totiž často realita, keď napriek kvalitnej projektovej dokumentácii a dobrému zámeru architekta prikývnu ako investori na lacnejšiu ponuku inej firme a jej dodávke „ekvivalentu“. „Často vie práve takáto nižšia ponuka doslova zlikvidovať celý projekt a v konečnom dôsledku nie je lacnejšia, ale predražená o drahú údržbu a opravy a kvôli nízkej životnosti herného zariadenia často aj potrebu jeho výmeny,“ upozorňuje na čoraz častejší neduh na Slovensku autorizovaný architekt Juraj Jurík zo spoločnosti Studio 21. Spoločnosť sa zaoberá stavebnou, projekčnou a konzultačnou činnosťou v oblasti detských ihrísk, exteriérových športových prvkov, cyklostojanov, ako aj smart riešeniami v mestách.

Rešpektovanie projektu

Mestá a obce v súčasnosti využívajú najmä aktuálne voľné zdroje či fondové riešenia na revitalizáciu svojich verejných priestorov, vrátané námestí, detských a multifunkčných ihrísk. A hoci v mnohých prípadoch majú kvalitný projekt, stále to nemusí byť výhra. Tlak na cenu aj na termín ukončenia projektu načas spôsobuje, že si vyberú dodávateľa, ktorý nerešpektuje projektovú dokumentáciu, dokonca ani požiadavky investora na požadovanú úroveň kvality, bezpečnosti a odolnosti. „Výsledkom tak je, že vyhrávajú často neseriózne firmy, ktoré síce vo verejnom obstarávaní deklarujú dodanie riešenia v zmysle projektu, príp. kvalitatívny ekvivalent, no v konečnom dôsledku vyjdú peniaze navnivoč: Lacnejší „ekvivalent“ nezodpovedá projektovej dokumentácii ani v požadovanej kvalite herných prvkov, ani rozmerovo, ani dizajnom, ani spôsobom prevedenia či ukotvenia jednotlivých prvkov,“ upozorňuje Juraj Jurík.

Ako príklad uvádza tri projekty revitalizácie z eurofondov, ktoré sa robili v priebehu rokov 2010 až 2013 v Kostolišti, Hamuliakove a Strekove a s odstupom času sa už dajú porovnať investované peniaze do (ne)kvality. „Návrh pripravovali rôzni architekti a generálnymi dodávateľmi boli tiež rôzne firmy. Kým revitalizácia spoločenskej zóny v obci Kostolište v roku 2010 s výstavbou multifunkčného a detského ihriska bola plne v súlade s projektovou dokumentáciou, podobne ako revitalizácia námestia v Hamuliakove z toho istého roku, pri revitalizácii centra obce Strekov z roku 2013 sa plne ukázalo, čo znamená odklon od schválenej projektovej dokumentácie,“ hovorí Juraj Jurík.

Šetrenie na nesprávnom mieste

Aby sa to dalo lepšie porovnať, v prípade projektov Hamuliakova aj Strekova boli podľa projektovej dokumentácie na detské ihrisko navrhnuté viaceré rovnaké herné prvky. Výsledná vizualizácia, parametre a kvalita prevedenia prvkov je však už iná. Dôvod? Dodávateľská firma v prípade Strekova požiadala o možnosť dodania ekvivalentov pri viacerých herných prvkoch. „Ekvivalenty však musia byť vždy v kvalite, parametroch a prevedení zodpovedajúce navrhovaným prvkom podľa projektovej dokumentácie. To sa nestalo. S odstupom času vidieť aj ďalší rozdiel, ktorý vzbudzuje vážnejšie obavy. Životnosť prvkov na detskom ihrisku v Strekove je viditeľne horšia v porovnaní  s prvkami v Hamuliakove, pričom v mnohých prípadoch je tak ohrozená bezpečnosť detí,“ konštatuje odborník.

Snaha šetriť na nesprávnom mieste sa podľa architekta Studio 21 skutočne nevypláca. Projektová dokumentácia totiž presne stanovuje rozmery samotných herných prvkov nielen kvôli bezpečnosti, vekovej a váhovej rôznorodosti užívateľov, najmä ak ide o nechránený verejný priestor. Rozmery sú dôležité aj kvôli ich umiestneniu na ihrisku tak, aby boli dodržané bezpečnostné odstupové vzdialenosti nevyhnutné pri hre detí rôzneho veku aj ich počtu na ihrisku. „Takzvaná bezpečnostná zóna je dôležitá pre prípad náhodného pádu dieťaťa z herného prvku. Pri páde do tohto voľného priestoru musí byť zároveň dieťa stlmené dopadovým povrchom, ktorý absorbuje náraz a zníži riziko vážneho poranenia,“ spresňuje Juraj Jurík. To je však ďalší problém pri snahe šetriť na nesprávnom mieste – často je nesprávne navrhnutý a nesprávne realizovaný alebo chýbajúci povrch tlmiaci pád. Prípadne je tu neprofesionálna montáž herných prvkov s nesprávne zrealizovanými základmi pre herné prvky, kde následne vzniká bezpečnostné riziko pri hre detí. Kvalita materiálov herných prvkov je tiež dôležitá najmä kvôli odolnosti voči poveternostným podmienkam a prípadnému vandalizmu. „Na tieto aspekty sme v prípade Strekova upozornili. Ekvivalenty sa takmer pri všetkých prvkoch nezhodovali rozmerovo, kvalitou a výberom použitého materiálu a prevedenia,“ upozorňuje. Namiesto nerezovej plochy šmykľavky dodal dodávateľ laminátovú. Veža na hranie je polovičnej výšky v porovnaní so schválenou projektovou dokumentáciou, takže ani tu nemožno hovoriť o ekvivalente. Tým, že  dodávateľ svojvoľne zmenil herné prvky, neznížil len kvalitu, ale tiež znížil počet detí, ktoré sa môžu naraz hrať na ihrisku. „Rovnako dizajnom sa len snažili podobať kvalitným herným prvkom renomovaných výrobcov, ktoré boli v pôvodnej dokumentácii schválené. Nerealizoval sa ani predpísaný spôsob ukotvenia týchto prvkov. Firma tak, bohužiaľ, nielenže nezaručila kvalitu, ale už sa to aj prejavilo na úkor investora,“ konštatuje. A to nielen v zle investovaných peniazoch z eurofondov. „Ale najmä v rýchlej degradácii pôvodného riešenia, nefunkčnosti až nebezpečnosti použitých výrobkov, na čo doplatia užívatelia – deti a obyvatelia, pre ktorých bol priestor riešený,“ dodáva.

Ako preto apeluje, vždy je lepšie investovať do kvalitnejších materiálov a realizácie. Je to dôležité nielen v menších obciach, ale absolútne nevyhnutné vo väčších mestách a často navštevovaných areáloch pre deti, kde je intenzita využívania ihrísk ešte významnejšia. V konečnom dôsledku tým investor šetrí peniaze pri údržbe a predlžovaní životnosti ihriska. Oprava totiž so sebou prináša nielen náklady na samotné vybavenie, ale aj náklady na následnú montáž, prípadne betonáž a pod.